WIKILEAKS : Pas de langue de bois chez les ambassadeurs américains
15/12/2010
Michel Volle explique que les qualités de rédaction et de pédagogie des dépêches des ambasadeurs américain lui rappellent un passage d'un livre d'Henry Kissinger qu'il cite de mémoire : « quand je n'ai plus été aux affaires, j'ai dû me contenter de la lecture des journaux parce que je n'avais plus accès aux rapports – et alors je ne savais plus rien de ce qui se passait »."
"Leurs dépêches sont un chef d'oeuvre de pédagogie [...] Leurs dépêches commencent par un résumé qui permettra au lecteur pressé de savoir s'il doit ou non se plonger dans le détail. Le développement suit un plan balisé par des sous-titres qui lui permettront d'aller droit au sujet qui l'intéresse.
La description des faits est objective, les propos des interlocuteurs sont cités verbatim et de façon vivante. Les analyses, explications et hypothèses sont séparées du constat des faits. Enfin un paragraphe de conclusion dégage une leçon générale."
Croquis de la gauche française avant les élection de 2007 :
"Hollande « ne semble pas avoir confiance en soi ni le talent de pousser les autres à l'action que les électeurs attendent d'un candidat, ses commentaires portent sur des généralités et non sur des solutions concrètes, on dirait qu'il cherche inconsciemment à préparer le retour de Jospin ». Strauss-Kahn est « le plus capable et le mieux qualifié des candidats socialistes mais il lui manque la flamme qui pourrait le propulser vers la victoire. Il serait meilleur pour gouverner que pour faire campagne, il n'aura donc sans doute jamais l'occasion de gouverner » (je traduis et condense de mon mieux, les originaux sont mieux tournés).
Son billet http://michelvolle.blogspot.com/2010/12/wikileaks.html